直接放大點陣圖不行嗎？

現代的 AI 放大工具處理照片還算像樣，處理平塗圖形和文字就很糟——恰好跟海報需要的相反。向量化平塗元素；非不得已，才把照片交給放大工具。

大圖輸出實際需要多高的解析度？

比一般人以為的低，因為觀看距離會跟著尺寸變長——在幾公尺外閱讀的東西，最終尺寸下 100 到 150 dpi 是常態。向量元素與解析度無關，根本不需要回答這個問題。

可以，這是得到「大致上對」的成果最快的路。但文字和所有照片會是最弱的部分，所以更好的結果來自只轉換平塗圖形、重建其餘一切。

越來越收了；不收的地方，用排版軟體匯出 PDF 也行——至於指名要 EPS 的廠商，從 SVG 另存一份 EPS 同樣交得了差。

印刷

6 分鐘閱讀 · 發表於 2026年8月2日 · 更新於 2026年10月2日

這個場景很熟悉：一份 DM 以 A5 設計，效果不錯，然後有人要把它變成易拉展。一放大，每一條邊都糊了，而文字——人們真正要讀的東西——正好在他們站的那個距離上變成棉花。

把圖形元素向量化就能解決。但海報是混合型文件，重要的判斷是哪些部分要轉、哪些部分不要碰。

平塗元素——Logo、標題字、分隔線、色塊面板、圖示、背景形狀——正是向量化最擅長的題材，也正是最經不起放大的東西，因為平塗色上的糊邊一眼就看穿，照片裡的糊邊卻不會。

照片剛好相反。向量化過的照片是帶著明顯色帶的風格化詮釋，在大尺寸下，不管你想要與否，看起來都像刻意做的海報風效果。讓照片區域維持高解析度點陣，之後再置入向量文件裡。

結果是一個混合檔案，而這才是對的。專業產出的大圖輸出件，幾乎每一件都是混合檔案。

描出來的文字是任何向量化海報裡最弱的一環。A5 時沒人細看；A1 時直筆明顯地晃、字腔微妙地歪，而那個尺寸的文字，正是整件作品被品頭論足的地方。

辨認字型，把文字用可編輯的方式打出來。這也讓你重新擁有：修正那個遲早有人發現的錯字、按新比例調整斷行、在新欄寬下正確加連字號的能力——描出來的字一樣都給不了你。

從 A5 到 A1，面積連續翻倍 4 次，線性尺寸變成 4 倍。一件為一臂之距設計的東西，現在要從 3 公尺外讀，這改變了設計該做的事——在手上看成立的視覺層級，上了牆常常平淡無奇。

所以在重建的同時，以真實觀看距離檢查層級，而不是忠實地放大了事。向量化給你的是一件在任何尺寸下都銳利的作品；它不會給你一件為任何尺寸設計過的作品。

描出來的顏色來自點陣圖，那幾乎肯定是 RGB，還搞不好是螢幕截圖。大圖輸出通常是 CMYK，色彩轉換會讓鮮豔的那些跑掉——飽和的橘、深藍，以及任何接近螢光色的，都會位移。

轉換之後，把關鍵顏色明確設定一遍，別讓 RGB 值一路矇混過關。有品牌色票的話，此刻正是把它確實套上的時候；沒有的話，至少在檔案出去之前，用 CMYK 預覽檢查過飽和區域。

直接放大點陣圖不行嗎？: 現代的 AI 放大工具處理照片還算像樣，處理平塗圖形和文字就很糟——恰好跟海報需要的相反。向量化平塗元素；非不得已，才把照片交給放大工具。
大圖輸出實際需要多高的解析度？: 比一般人以為的低，因為觀看距離會跟著尺寸變長——在幾公尺外閱讀的東西，最終尺寸下 100 到 150 dpi 是常態。向量元素與解析度無關，根本不需要回答這個問題。
該把整份 DM 一次轉換嗎？: 可以，這是得到「大致上對」的成果最快的路。但文字和所有照片會是最弱的部分，所以更好的結果來自只轉換平塗圖形、重建其餘一切。
印刷廠收 SVG 嗎？: 越來越收了；不收的地方，用排版軟體匯出 PDF 也行——至於指名要 EPS 的廠商，從 SVG 另存一份 EPS 同樣交得了差。